Le site Web du Nouvel Observateur titrait ce matin,
9 décembre : « Le Sénat a adopté jeudi 8 décembre au soir, par 173 voix
contre 166, une proposition de loi constitutionnelle de la nouvelle
majorité de gauche accordant le droit de vote aux municipales des
étrangers non communautaires. Ce vote est intervenu après un long débat
houleux au cours duquel la droite, menée par le Premier ministre
François Fillon a sorti l'artillerie lourde contre ce texte. »
Sur cette page Facebook, que j’ai voulue avant tout professionnelle, je
me suis toujours tenu soigneusement à l’écart des combats politiques et
des faits de société. Mais aujourd’hui, c’en est trop ! Et comme je
l’écris en devise sur ma page « Infos » : « Á n’être pas des éveilleurs,
l’artiste et l’écrivain courent le risque de n’être que des prostitués.
»
Où est le problème ? Dans les instituts de sondages et, plus que
probablement, dans les influences politiques gauchisantes ainsi que dans
certains grands médias, au premier chef de ces derniers : les chaînes
de télévision, ces grandes laveuses de cerveaux devant l’Éternel.
Il y a quelques jours seulement, nombre d’entre vous a pu voir comme
moi, lors du journal télévisé de TF1 présenté par Laurence Ferrari, un
reportage concernant le projet socialiste de faire adopter par le Sénat
une loi permettant aux étrangers non citoyens de l’Union européenne
résidant depuis plus de cinq ans en France, de voter et d’être élus aux
élections municipales. Ce reportage était assorti de l’évocation d’un
sondage BVA réalisé les 25 et 26 novembre, publié par Le Parisien et
faisant état de 61% de Français se déclarant « Pour » et 13% « Contre
». Toujours selon BVA, les « Pour » atteindraient 75% chez les jeunes et
60% parmi les ouvriers. De son côté, le site RMC, sur une page datée du
27 novembre et qui est toujours en ligne aujourd’hui 9 décembre, fait
lui aussi référence à ce sondage BVA de 61% de Français favorables en
titrant : « Une large majorité de Français pour le vote des étrangers ».
Le 28 novembre, le site du Nouvel Observateur reprend ce sondage BVA et
titre : « Le sujet fait presque l'unanimité ». Puis l’hebdomadaire de
gauche développe ainsi : « Gaël Sliman (BVA) note que "sociologiquement,
le sujet fait presque l’unanimité". "Cette adhésion est majoritaire (…)
dans la quasi totalité des catégories de population. L’adhésion passe
ainsi de 75% auprès des 25-34 ans à 51% auprès des seniors et de 72%
auprès des cadres à 60% auprès des ouvriers", relève-t-il. » Gageons que
BVA, qui dit avoir réalisé ce sondage parmi un échantillon de 980
personnes représentatives de la population, a dû omettre de préciser
qu’elles étaient toutes au moins sympathisantes du PS, des Verts ou du
NPA…
Heureusement, les internautes sont vigilants. Nous sommes vigilants. Sur
le site de BFM TV, la chaîne française de diffusion d’informations en
continu, ils ont remarqué, hier 7 décembre, que les résultats d’un
sondage en cours posant la même question ont été brusquement supprimés
en fin d’après-midi alors qu’ils faisaient apparaître, le même jour un
peu plus tôt, 73% de « Contre » et 27% de « Pour ». J’ajoute qu’on peut
aller aujourd’hui sur ce site y chercher ces résultats : on ne trouvera
rien. Ils ont disparu comme par enchantement… Par contre, on y trouve un
extrait du journal télévisé de BFM TV d’hier, 8 décembre, suivi d’un
micro-trottoir n’interrogeant, sur le même sujet, non pas que des
Français favorables au droit de vote pour les étrangers mais, pire :
uniquement des immigrés nord-africains… Devinez les réponses. Toujours
pire : sur le site de RMC faisant état du sondage BVA selon lequel 61%
de Français seraient « Pour » et 13% « Contre », les commentaires des
internautes qui venaient à l’appui des « Contre » ont été, eux aussi,
purement et simplement supprimés, ne laissant donc en ligne que ceux qui
sont favorables au droit de vote des étrangers non citoyens de l’UE…
Or, qu’en est-il vraiment ? La réalité c’est que, selon RTL qui a
organisé, ces jours derniers sur son site, son propre sondage reprenant
la même question, 83,6% des Français sont « Contre » et 14,61% « Pour ».
De son côté, le site de France-Soir faisait état de 76% de « Contre »
et de 17% de « Pour ». Donc, tant pour le site de RTL que pour celui de
France-Soir, exactement le contraire que pour BVA. Et même, si j’ose
dire : plus que le contraire.
De mon côté, j’ai pour la première fois la preuve évidente,
incontestable, que les sondages sont truqués. Mais attention ! Pas un
peu truqués seulement, par exemple de l’ordre de quelques points comme 5
à 10%, laissant donc à leurs organisateurs ou leurs commanditaires la
possibilité de nous expliquer qu’il peut y avoir une certaine marge
d’erreur ou, plus doctement, que certaines corrections d’ordre
mathématique ont dû être appliquées. Non, trois fois non ! Ils
n’hésitent pas à complètement inverser les résultats et ainsi à
manipuler l’opinion d’une façon éhontée pour la faire adhérer à leur
idéologie mortifère compte tenu de ce qui est en jeu : l'inexorable
progression de l'islam. Et ils y parviennent parfaitement bien. Des
méthodes dignes de l'URSS, de la Corée du Nord ou de l'Allemagne nazie
avant la Seconde Guerre mondiale. Au fait, à quoi vise cette idéologie ?
Compte tenu de l'évolution démographique, du fait également que le vote
d'hier, par le Sénat, est la porte grande ouverte vers le droit de vote
des étrangers aux législatives et aux présidentielles, qu'ils le
veuillent ou non, elle vise, à terme, à substituer une population à une
autre. Mon pays me fait mal… Mais comment nous débarrasser de cette
clique de voyous ?
par Philippe Costa Di Costanzo, vendredi 9 décembre source
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire